HUMAN RIGHTS AS A SOCIAL PROGRAM TO REDUCE VULNERABILITIES
PDF

Como Citar

Sergio da Rocha, A. . (2022). HUMAN RIGHTS AS A SOCIAL PROGRAM TO REDUCE VULNERABILITIES. REVISTA ESMAT, 14(24), 189–214. https://doi.org/10.29327/270098.14.24-10

Resumo

O conceito de vulnerabilidade é tratado em uma perspectiva filosófica e estratégica. Mostra-se que a vulnerabilidade, formalmente, incide sobre uma relação de pertencimento. A relação de pertencimento é definida e formalizada, para que suas propriedades sejam evidenciadas em seu nível mais amplo e abstrato. Em seguida, examinam-se os conceitos necessários à discussão da vulnerabilidade, a saber: risco, perigo, ataque, ameaça, proteção, ofensa e dano. A partir deles analisa-se a vulnerabilidade como podendo manifestar-se em três ordens: a vulnerabilidade trivial, ou de primeira ordem; a vulnerabilidade consolidada, ou de segunda ordem; e a vulnerabilidade situacional, ou de terceira ordem. É no âmbito dessa última que se definem os três graus de vitimização: a vitimização pelo ataque (1º grau); a vitimização pela ofensa (segundo grau); e a vitimização pelo dano (3º grau). Explicam-se esses conceitos como formas variadas de prejuízo a uma relação de pertencimento, sendo as mais graves as que provocam sua supressão ou desativação. Adicionalmente, observa-se o estigma social que surge quando a vitimização de grupos oriunda de vulnerabilidades situacionais consolidadas acarreta a esses grupos uma situação social discriminada, tendente a reproduzir sua vitimização pela perenização de sua vulnerabilidade. Discute-se, então, a injustiça social que decorre da suposição, intencional ou não, de que sejam consolidadas as vulnerabilidades situacionais, que é fonte dos diferentes tipos de vitimização. Finalmente, examina-se o conceito de ‘programa social’ como concebido por Niklas Luhmann, e mostra-se que os direitos humanos são um programa social no sentido de Luhmann – o programa social que voltando-se para as vulnerabilidades, antes que para as vitimizações, tem a capacidade de reduzir a vulnerabilidades inevitáveis e extinguir as evitáveis.
https://doi.org/10.29327/270098.14.24-10
PDF

Referências

CASSIRER, Ernst. Linguagem e mito. São Paulo: Perspectiva, 2011.

GOFFMAN, Erving. Frame Analysis: an essay on the organization of the experience. New York: Harper & Row, 1974.

GUERRA, Márcia Regina. Conceito de análise de risco (from the monography Procedimentos seguros para manutenção em linhas de transmissão de energia elétrica). Retrieved from: http://www.alternativorg.com.br/wdframe/index.php?&type=arq&id=MTU3MQ. March 17, 2017.

KRIPKE Saul A. Reference and Existence: The John Locke Lectures, Oxford: Oxford University Press, 2003.

LOURENÇO, Luciano. Risco, perigo e crise: trilogia de base na definição de um modelo conceptual-operacional In Realidades e desafios na gestão dos riscos: diálogo entre ciência e utilizadores. Núcleo de Investigação científica de Incêndios Florestais da Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra. Coimbra, 2014. Retrieved from: https://digitalis.uc.pt/handle/10316.2/35751. March 17, 2017.

LUHMANN, Niklas. Sistemas sociais: esboço de uma teoria geral. Petrópolis: Vozes, 2016.

MEINONG, Alexius. Über Gegenstandstheorie, in Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie, A. Meinong (ed.), Leipzig: Barth, 1904.

NEVES, M. Patrão. Sentidos da vulnerabilidade: característica, condição, princípio. Revista Brasileira de Bioética. V. 2, nº2, 2006, pp. 157-172.

QUINE W.V.O. On What There Is, The Review of Metaphysics, 2(5), 1948: 21–38.

ROCHA, Alexandre Sergio da. O Grande Jogo da Estratégia. Rio de Janeiro: Corpo da Letra, 2021. (a)

______. Responsabilidade como Humanismo, Vol. 2 – O Poder: condição instrumental do agir. Curitiba: Juruá, 2021. (b)

______. Responsabilidade como Humanismo. Vol. 4. Autonomia: a invenção do indivíduo. Curitiba: Juruá, 2022. (a)

______. A construção da vida cotidiana. Salvador Eureka, 2022. (b)

______. Direitos Humanos – uma reflexão político-filosófica. Anais do IV Congresso Internacional de Direitos Humanos. Palmas, TO: Escola Superior da Magistratura Tocantinense (ESMAT) / Universidade Federal do Tocantins (UFT), 2016, pp. 104 -112.

ROCHA, Alexandre Sergio da; FERNANDES, Belmiro Vivaldo Santana; MENDONÇA, Sônia Cristina da Rocha. Os direitos humanos como fator restritivo de interesses nacionais bélicos: uma decisão exemplar. Revista Jurídica da Faculdade 2 de Julho. Ano 2, vol. 2, outubro de 2008. Salvador, BA. pp. 61-82.

ROUTLEY, Richard. Exploring Meinong’s Jungle and Beyond: an Investigation of Noneism and the Theory of Items. Canberra: Australian National University, 1979.

SAPIR, Edward. The Status of Linguistics as a Science, 1929. In E. Sapir: Culture, Language and Personality (ed. D. G. Mandelbaum). Berkeley, CA: University of California Press, 1958.

WHORF, Benjamin Lee. Science and Linguistics, Technology Review 42 (6), April 1940. pp.229-231, 247-248. Retrieved from: http://web.mit.edu/allanmc/www/whorf.scienceandlinguistics.pdf. July 03, 2017.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Philosophische Untersuchungen / Philosophical Investigations. 4th ed. Oxford: Willey – Blackwell, 2009.

ZALTA, Edward. Abstract Objects: An Introduction to Axiomatic Metaphysics, Dordrecht: D. Reidel, 1983.

O autor concede a autorização de publicação do artigo doutrinário na Revista ESMAT e em sua versão eletrônica, caso seja aprovado pela Comissão Editorial.

Os artigos publicados e as referências citadas na Revista ESMAT são de inteira responsabilidade de seus autores.

O autor se compromete ainda a identificar e creditar todos os dados, imagens e referências. Deve também declarar que os materiais apresentados estão livres de direito de autor, não cabendo, portanto, à Revista ESMAT e a seus editores, quaisquer responsabilidades jurídicas.