Keywords
How to Cite
Abstract
This paper analyzes parameters for appropriate interpretation of the right of the party not to produce evidence against itself, provided for in article 379, of the Code of Civil Procedure. Therefore, it seeks a historical understanding of said institute based on the right of non-self-incrimination. It demonstrates, from a jurisprudential search, that there are judgments that apply article 379 of the Code of Civil Procedure in a decontextualized manner. It proposes a verification of the context for the application of the aforementioned right contained in the aforementioned legal provision, combining the guarantee of the institute of non-self-discrimination with the dimension of the obligation of collaboration of the parties in the civil procedure.References
ALVAREZ, Anselmo Prieto; NOVAES FILHO, Vladimir. A constituição dos EUA: anotada. São Paulo: LTr, 2001.
ALMENDRA, Matheus Leite. Deveres das partes em matéria probatória: contornos sobre a influência (ou não) do princípio da cooperação processual instituído pelo novo código de processo civil. Revista dos Tribunais, vol. 988, p. 261-281, fev. 2018.
BEDÊ JÚNIOR, Américo; e CARMINAT, Igor Luz. A (in)validade das provas obtidas através do lixo sob a ótica do direito processual penal brasileiro. Revista Brasileira de Ciências Criminais, vol. 174, p. 119-149, dez. 2020.
CONCEIÇÃO, Maria Lúcia Lins. Provas. In: WAMBIER, Teresa Arruda Alvim e WAMBIER, Luiz Rodrigues. (coordenadores). Temas essenciais do novo CPC: análise das principais alterações do sistema processual civil brasileiro. São Paulo, Editora Revista dos Tribunais, 2016, pp. 237-254.
COUTO, Mônica Bonetti. O Processo Civil Dialógico-Colaborativo e o Processualismo Constitucional Democrático: por uma Correta Compreensão de seu Conteúdo, Destinatário(s) e Limites. Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, n. 81, nov./dez. de 2017.
DINAMARCO, Cândido Rangel e LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Teoria geral do novo processo civil. 3ª ed., São Paulo, Malheiros Editores, 2018.
FREIRE JUNIOR, Américo Bedê; BEZERRA, Vladimir Cunha. A Tipificação do Perjúrio no Brasil: Análise da Previsão da Figura Penal Frente à Vedação de Autoincriminação do Réu. Revista Magister de Direito Penal e Processual Penal, v. 112, p. 110-130, 2023.
GAJARDONI, Fernando da Fonseca; DELLORE, Luiz; ROQUE, André Vasconcelos; e OLIVEIRA JR., Zulmar Duarte de. Processo de conhecimento e cumprimento da sentença: comentários ao CPC de 2015. Rio de Janeiro, Forense, São Paulo Método, 2016.
GUIMARÃES, Marcelo Wanderley. As Provas no Processo do Trabalho e a Confissão Ficta do Preposto por Desconhecimento dos Fatos sob a Ótica do Devido Processo Legal. Revista Magister de Direito Trabalhista, n. 78, maio/jun. de 2017.
HONORATO, Cássio Mattos. Impactos das normas constitucionais sobre o teste randômico do etilômetro. Revista dos Tribunais, vol. 958, p. 169-229, ago. 2015.
LIMA, Marcellus Polastri. Curso de processo penal. 9ª ed. Brasília: Gazeta Jurídica, 2016.
LUCON, Paulo Henrique dos Santos. In: CABRAL, Antonio do Passo e CRAMER, Ronaldo. (coordenadores). Comentários ao Novo Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
MALAQUIAS, Roberto Antônio Darós. Princípio nemo tenetur se detegere no estado democrático de direito. Revista dos Tribunais, vol. 941, p. 145-176, mar. de 2014.
MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. O novo processo civil. 2ª ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
NARDELLI, Marcella Alves Mascarenhas. O direito à prova e à não autoincriminação em uma perspectiva comparada entre os processos civil e penal. Revista de Processo, vol. 246, p. 171-198, ago. de 2015.
NERY JUNIOR, Nelson e NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de processo civil comentado. 16 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
NERY JUNIOR, Nelson. Princípios do processo na Constituição Federal. 12ª ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
THEODORO JÚNIOR, Humberto; NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre Melo Franco; PEDRON, Flávio Quinaud. Novo CPC – Fundamentos e sistematização. 3ª. ed. rev. atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
PINTER, Rafael Wobeto. O sistema processual brasileiro adotou a cross-examination? Uma análise à luz das disposições do código de processo civil e do código de processo penal. Revista de Processo, vol. 306, p. 367-390, ago. de 2020.
REDONDO, Bruno Garcia. In: CÂMARA, Hélder Moroni (coordenador). Código de processo civil: comentado. São Paulo: Almedina, 2016.
VALE, Ionilton Pereira do. O direito ao silêncio no interrogatório no direito processual penal pátrio e comparado. Revista dos Tribunais, vol. 929, p. 419 - 458, mar. de 2013.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 ESMAT Magazine