THE TECHNOLOGICAL TURN OF THE LABOR PROSECUTION SERVICE
PDF (Português (Brasil))

How to Cite

Mauro Rodrigues Buzato, M. ., Gomes Borges da Fonseca, B. ., & Salino de Moura Eça, V. . (2022). THE TECHNOLOGICAL TURN OF THE LABOR PROSECUTION SERVICE. ESMAT Magazine, 14(23), 199–216. https://doi.org/10.29327/270098.14.23-9

Abstract

This article analyzed the technological turn of the Labor Prosecution Service. This movement is found in law with deep reflexes in the institution. The research recognized that this is an ongoing process whose anticipation occurred due to the restrictions imposed by the pandemic of the Sars-cov-2 virus (new coronavirus) capable of reorganizing the way of action of the Labor Prosecution Service. To make the approach more tangible, there was an analysis of concrete cases verified in the Labor Prosecution Service, especially in the Office of Labor Prosecution in the Municipality of Colatina of the Office of Labor Circuit Prosecution of the 17th Region.
https://doi.org/10.29327/270098.14.23-9
PDF (Português (Brasil))

References

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.

ANNONI, Danielle. O direito humano de acesso à justiça no Brasil. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2008.

ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão. O novo proletariado de serviços na era digital. 2. ed. rev. ampl. São Paulo: Boitempo, 2020.

ATIENZA, Manuel. As razões do direito: teoria da argumentação jurídica. 2. ed. Tradução Maria Cristina Guimarães Cupertino. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2016.

BINENBOJM, Gustavo. Temas de direito administrativo e constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 16. ed. atual. São Paulo: Malheiros, 2005.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2019]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em: 21 ago. 2020.

BRASIL. Decreto n. 10.282/2020. Regulamenta a Lei n. 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, para definir os serviços públicos e as atividades essenciais. Brasília, DF: Presidência da República, [2020a]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/D10282.htm>. Acesso em: 17 set. 2020.

BRASIL. Medida Provisória n. 2.000-2, de 24 de agosto de 2001. Institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, [2001]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/MPV/Antigas_2001/2200-2.htm>. Acesso em: 25 set. 2020.

BRASIL. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua TIC 2017. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, [2017b]. Disponível em: <https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/23445-pnad-continua-tic-2017-internet-chega-a-tres-em-cada-quatro-domicilios-do-pais>. Acesso em: 29 ago. 2020.

BRASIL. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua TIC 2018. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, [2018]. Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101548_notas_tecnicas.pdf>. Acesso em: 29 ago. 2020.

BRASIL. Portal da Transparência do MPT. Controladoria-Geral da União, [2020f]. Disponível em: <https://mpt.mp.br/MPTransparencia/pages/portal/teletrabalho.xhtml>. Acesso em: 29 ago. 2020.

BRASIL. Portaria PGT n. 569, de 17 de setembro de 2014. Ministério Público do Trabalho, [2014]. Disponível em: <https://www.sindmpu.org.br/images/ATONORMATIVOPORTARIA_488-2020_Gerado-em-18-03-2020-22h09min04s.pdf.pdf>. Acesso em: 25 set. 2020.

BRASIL. Portaria PGR/MPU n. 39, de 28 de abril de 2017. Ministério Público da União. Publicação: BSMPU, Brasília, DF, p. 1, abr. 2017, [2017a]. Disponível em: <http://bibliotecadigital.mpf.mp.br/bdmpf/handle/11549/104897>. Acesso em 25 set. 2020.

BRASIL. Portaria PGR/MPU n. 60, de 12 de março de 2020. Ministério Público da União. Publicação: BSMPU, Brasília, DF, p. 1, março, Edição Extra. 2020 [2020b]. Disponível em: <http://bibliotecadigital.mpf.mp.br/bdmpf/handle/11549/199889>. Acesso em 25 set. 2020.

BRASIL. Portaria PGR/MPU n. 69, de 18 de março de 2020. Ministério Público da União. Publicação: BSMPU, Brasília, DF, p. 2, março, 2020, [2020c]. Disponível em: <http://bibliotecadigital.mpf.mp.br/bdmpf/handle/11549/200307?show=full>. Acesso em 25 set. 2020.

BRASIL. Portaria PGT n. 488, de 18 de março de 2020. Ministério Público do Trabalho, [2020d]. Disponível em: <https://www.sindmpu.org.br/images/ATONORMATIVOPORTARIA_488-2020_Gerado-em-18-03-2020-22h09min04s.pdf.pdf>. Acesso em 25 set. 2020.

BRASIL. Resolução MPT n. 174, de 26 de março de 2020. Ministério Público do Trabalho, [2020e]. Publicação: DOU de 31.03.2020, p. 82 e 83, Seção 1. Disponível em: <https://www.jusbrasil.com.br/diarios/291703374/dou-secao-1-31-03-2020-pg-82?ref=previous_button>. Acesso em 25 set. 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas corpus n. 87585/TO. Relator: Ministro Marco Aurélio. Julgamento: 3.12.2008. Tribunal Pleno. Publicação: DJe-118 25.6.2009. Publicação: 26.6.2009a. Disponível em: <http://stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%2887585%2ENUME%2E+OU+87585%2EACMS%2E%29&base=baseAcordaos&url=http://tinyurl.com/y4xhdptd>. Acesso em 5 out. 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinário n. 349703/RS. Relator: Ministro Carlos Britto. Relator para acórdão: Min. Gilmar Mendes. Julgamento: 3.12.2008. Tribunal Pleno. Publicação: DJe-104 4.6.2009. Publicação: 5.6.2009b. Disponível em: <http://stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28349703%2ENUME%2E+OU+349703%2EACMS%2E%29&base=baseAcordaos&url=http://tinyurl.com/yyuzmnlz>. Acesso em 5 out. 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinário n. 466343/SP. Relator: Ministro Cezar Peluso. Julgamento: 3.12.2008. Tribunal Pleno. Publicação: DJe-104 4.6.2009, 5.6.2009c. Disponível em: <http://stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28RE%24%2ESCLA%2E+E+466343%2ENUME%2E%29+OU+%28RE%2EACMS%2E+ADJ2+466343%2EACMS%2E%29&base=baseAcordaos&url=http://tinyurl.com/ap5fko8>. Acesso em 5 out. 2019.

CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.

CARVALHO NETTO, Menelick. Requisitos pragmáticos da interpretação jurídica sob o paradigma do estado democrático de direito. Revista de Direito Comparado. Pós-graduação da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte: Mandamentos, v. 3, maio 1993, p. 473-486.

CASTRO JÚNIOR, Marco Aurélio de. Direito e pós-humanidade: quando os robôs serão sujeitos de direito. Curitiba: Juruá, 2003.

CORMEN, Thomas H.; LEISERSON, Charles E.; RIVEST, Ronaldo L.; STEIN, Clifford. Algoritmos. Teoria e prática. 3 ed. 11. tir. Tradução Alerte Simille Marques. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.

COURA, Alexandre de Castro; FONSECA, Bruno Gomes Borges da. Ministério público brasileiro: entre unidade e independência funcional. São Paulo: LTr, 2015.

DE MASI, Domenico. Uma simples revolução. Tradução Yadyr Figueiredo. Rio de Janeiro: Sextante, 2019.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. Tradução Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

FONSECA, Bruno Gomes Borges da. Compromisso de ajustamento de conduta. São Paulo: LTr, 2013

FONSECA, Bruno Gomes Borges da. Direito humano e fundamental ao trabalho. Curitiba: CRV, 2019

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. 11. ed. Tradução Flávio Paulo Meurer. Petrópolis: Vozes/Editora Universitária São Francisco, 2011.

GONÇALVES, Aroldo Plínio. Técnica processual e teoria do processo. 2. ed. 2. tir. Belo Horizonte: Del Rey Editora, 2016.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. 2. ed. Tradução Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. v. II.

HAN, Byung-Chul. No enxame: perspectivas do digital. Tradução Lucas Machado. Petrópolis, RJ: Vozes, 2018.

HERRERO, F. Javier. Ética do discurso. In: OLIVEIRA, Manfredo A. de (org.). Correntes fundamentais da ética contemporânea. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2009.

HESSE, Konrad. A força normativa da constituição. Tradução Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1991.

KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes e outros escritos. Tradução Leopoldo Holzbach. São Paulo: Martin Claret, 2011.

KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. 9. ed. Tradução Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. São Paulo: Perspectiva, 2007.

MACCORMIK, Neil. Retórica e o Estado de direito: uma teoria da argumentação jurídica. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.

MEDEIROS, Breno Pauli et al. O uso do ciberespaço pela administração pública na pandemia da COVID-19: diagnósticos e vulnerabilidades. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro, v. 54, n. 4, p. 650-662, ago. 2020. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122020000400650&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 25 set. 2020.

MÜLLER, Friedrich. Métodos de trabalho do direito constitucional. 2. ed. Tradução Peter Naumann. São Paulo: Max Limonad, 2004.

NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre Melo Franco; PEDRON, Flávio Quinaud. Teoria geral do processo. Com comentários sobre a virada tecnológica no direito processual. Salvador: Editora JusPodivm, 2020.

OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Devido processo legislativo. Uma justificação democrática do controle jurisdicional de constitucionalidade das leis e do processo legislativo. 3. ed. rev. ampl. e atual. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2016.

OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Processo constitucional. 3. ed. rev. ampl. e atual. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2016b.

PEIXOTO, Fabiano Hartmann; SILVA, Roberta Zumblick Martins da. Inteligência artificial e direito. Curitiba: Alteridade, 2019. v.1

PES, João Hélio Ferreira. O direito fundamental implícito de acesso às novas tecnologias da informação e comunicação. 3º Congresso Internacional de Direito e Contemporaneidade. Disponível em: <http://coral.ufsm.br/congressodireito/anais/2015/6-11.pdf>. Acesso em 29 ago. 2020.

PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 7 ed. rev. ampl. atual. São Paulo: Saraiva, 2006.

SCHWAB, Klaus. A quarta revolução industrial. Tradução Daniel Moreira Miranda. São Paulo: Edipro, 2016.

SILVA, Diogo Bacha e; BAHIA, Alexandre Gustavo Melo Franco de Moraes. Discricionaridade judicial racionalizada? A aposta do CPC/2015 na necessidade argumentativa. In: NUNES, Dierle; LEITE, George Salomão; STRECK, Lenio Luiz (org.). O fim do livre convencimento motivado. Florianópolis: Tirante Lo Blanch, 2018. p. 27-48.

TAMER, Mauricio; Thamay, Rennan. Provas no direito digital: conceito da prova digital, procedimentos e provas digitais em espécie. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.

WARAT, Luiz Alberto. Introdução geral ao direito. Interpretação da lei. Temas para uma reformulação. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1994. v. I.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Investigações filosóficas. 6. ed. Tradução Marcos G. Montagnoli. Petrópolis: Vozes, 2009.

O autor concede a autorização de publicação do artigo doutrinário na Revista ESMAT e em sua versão eletrônica, caso seja aprovado pela Comissão Editorial.

Os artigos publicados e as referências citadas na Revista ESMAT são de inteira responsabilidade de seus autores.

O autor se compromete ainda a identificar e creditar todos os dados, imagens e referências. Deve também declarar que os materiais apresentados estão livres de direito de autor, não cabendo, portanto, à Revista ESMAT e a seus editores, quaisquer responsabilidades jurídicas.