Resumo
A cooperação jurídica internacional em matéria penal deve ser intermediada pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública, que é a autoridade central responsável pela tramitação dos pedidos às autoridades estrangeiras. Entretanto, a realização de pedidos informais de cooperação jurídica internacional em matéria penal, pelas autoridades brasileiras, vem aumentando, especialmente na investigação de crimes econômicos, mediante a adoção de práticas de auxílio direto informal, com a inobservância dos procedimentos oficiais, em desconformidade com os tratados internacionais e sem a intermediação do Ministério da Justiça e Segurança Pública. Este artigo parte da situação concreta do auxílio direto informal para uma discussão mais teórica sobre Constituição, Democracia e Estado de Direito. Este ensaio pretende mostrar que, em matéria penal, a assistência jurídica internacional entre países não pode atropelar os procedimentos oficiais e formais, nem ultrapassar os limites de respeito aos direitos e garantias do indivíduo sob a ótica de um modelo orientado a partir da Constituição Federal de 1988. Assim, a pergunta desta pesquisa é: quais são os perigos do auxílio direto informal em matéria penal? Diante desse problema, o presente trabalho desenvolverá uma análise crítica sobre o auxílio direto ativo no Brasil, sob a ótica de um modelo de processo penal orientado pela Constituição e balizado pelos direitos fundamentais e garantias individuais. Para proceder a essa análise, inicialmente parte-se de uma análise concreta da cooperação jurídica internacional no Brasil, delineando os conceitos preliminares para a compreensão do tema, desenvolvendo os pressupostos formais do auxílio direto e sua diferença com o auxílio informal. Em um segundo momento, será feita uma análise mais teórica sobre os riscos de violação dos direitos e das garantias fundamentais da ampla defesa, da proibição de provas ilegais e da paridade de armas no processo penal. A metodologia empregada no trabalho se dá por uma abordagem qualitativa do problema, mediante pesquisa bibliográfica e análise de documentos, própria desse tipo de pesquisa em Direito, com foco na análise da validade jurídica do auxílio informal na cooperação jurídica internacional no âmbito penal.Referências
ANSELMO, Márcio Adriano. Lavagem de dinheiro e cooperação internacional. São Paulo: Saraiva, 2013.
ARAÚJO, Nádia de. A importância da cooperação jurídica internacional para a atuação do Estado brasileiro no plano interno e internacional. Manual de cooperação jurídica internacional e recuperação de ativos. Brasília: Secretaria Nacional de Justiça, 2008.
ARAÚJO, Nádia. Cooperação Jurídica Internacional no Superior Tribunal de Justiça. Rio de Janeiro: Renovar, 2010. p. 12.
BARROSO, Luís Roberto. A razão sem voto: o Supremo Tribunal Federal e o governo da maioria. Revista Brasileira de Políticas Públicas. Vol. 5, UNICEUB, 2015.
BECHARA, Fábio Ramazzini. Cooperação Jurídica Internacional em Matéria Penal: eficácia da prova produzida no exterior. São Paulo: Saraiva, 2011.
BRASIL. Cartilha: Cooperação Jurídica Internacional em matéria Penal. Brasília: Ministério da Justiça, 2014. Disponível em: https://www.gov.br/mj/pt-br/assuntos/sua-protecao/lavagem-de-dinheiro/drci/publicacoes/manuais/cooperacao-juridica-internacional-em-materia-penal/cartilha-penal-09-10-14-1.pdf. Acesso em: 26 set. 2023.
BRASIL. Termo Aditivo ao Acordo de Cooperação Jurídica Internacional em Matéria Penal entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República Francesa. Brasília: Ministério das Relações Exteriores, 2024. Disponível em: file:///C:/Users/Usu%C3%A1rio/Downloads/Termo%20Aditivo%20Brasil-Fran%C3%A7a%20PORT.pdf. Acesso em: 16 abr. 2024.
CERVINI, Raúl; TAVARES, Juarez. Princípios de cooperação judicial penal internacional no protocolo do Mercosul. São Paulo: RT, 2000.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
FERRAJOLI, Luigi. Garantismo y Defensa Penal – sobre la defensa pública. Revista das Defensorias Públicas do Mercosul (REDPO), Brasília, n. 1, p. 10-11, 2010.
GIACOMOLLI, José Nereu. O devido processo penal. São Paulo: Editora Atlas, 2016.
GIACOMOLLI, Nereu José; SANTOS, Laura Rodrigues dos. Cooperação Jurídica Internacional em matéria criminal: autoridades centrais, das rogatórias ao auxílio direto. Revista de Estudos Criminais, [s.l.], ano X, n. 46, jul./set. 2012.
GRINOVER, Ada Pelegrini. Processo penal transnacional: linhas evolutivas e garantias processuais. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, n. 9, p. 40-83, 1995.
GROSSI, Viviane Ceolin Dallasta Del. A defesa na cooperação jurídica internacional penal. 2014. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014, p. 245.
LOPES JÚNIOR, Aury. (Re)pensando os sistemas processuais em democracia: a estafa do tradicional problema inquisitório x acusatório. Boletim do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, Rio de Janeiro, ano 21, n. 251, p. 5-6, out. 2013.
LOULA, Maria Rosa Guimarães. Auxílio Direto – novo Instrumento de Cooperação Jurídica Internacional Civil. Belo Horizonte: Fórum, 2010, p. 66.
MENDES, Conrado Hübner. Direitos fundamentais, separação de poderes e deliberação. 2008. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Faculdade de Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008.
MILTON, Fornazari Junior. Cooperação Jurídica Internacional: auxílio direto em matéria penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.
ONU – Organização das Nações Unidas. Declaração Universal de Direitos Humanos, de 10 de dezembro de 1948. Paris: ONU, 1948. Disponível em: https://www.ohchr.org/en/human-rights/universal-declaration/translations/portuguese?LangID=por. Acesso em: 1º jul. 2023.
OTERO, Rafaela Azevedo de. Cooperações internacionais para fins penais: um estudo contemporâneo sobre a produção e uso de provas oriundas de cooperações internacionais. 2022. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Cândido Mendes, Rio de Janeiro, 2022.
PINTO, Felipe Martins; BRENER, Paula. Problemas do auxílio direto informal em matéria penal: um desafio para o Direito Penal Econômico. Revista Delictae, Vol. 6, Nº 11, 2021, p. 314-338.
SILVA, Arício Vieira da; MERIDA, Carol. Provas obtidas por cooperação internacional no combate às organizações criminosas: procedimentos, formas e a receptividade no processo penal brasileiro. Cadernos de Direito Actual, La Rioja, n. 10, p. 223-244, 2018.
STJ – Superior Tribunal de Justiça (1ª Turma). Mandado de Segurança n. 26.627-DF Constitucional. Processual Civil. Administrativo. Mandado de Segurança. Decreto 3.810/2001. Pretensão de acesso a informações e documentos concernentes a atos de Cooperação Jurídica Internacional entre o Brasil e os Estados Unidos no âmbito da Operação Criminal Lava Jato [...]. Impetrante: Luiz Inácio Lula da Silva. Impetrado: Ministro da Justiça e Segurança Pública. Relator: Min. Sérgio Kukina. DJe, 9/3/2022. Disponível em: https://trilhante.com.br/curso/metodologia/aula/abnt-referencias-legislacao-e-jurisprudencia. Acesso em: 5 out. 2023.
STJ – Superior Tribunal de Justiça. Recurso Ordinário em Habeas Corpus – RHC 97.334/RJ. Recurso ordinário em habeas corpus. Cooperação Jurídica Internacional. Carta rogatória e auxílio Direto. Definição. Caso concreto. Existência de decisão judicial estrangeira. Imprescindibilidade do Exequatur. Recurso provido. Recorrente: VCL. Recorrido: Ministério Público Federal. Rel.: Min. Laurita Vaz. Sexta Turma. DJe: 22/5/2020.
TUCCI, Rogério Lauria. Direitos e garantias individuais no processo penal brasileiro. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
VIEIRA, Oscar Vilhena. A desigualdade e a subversão do Estado de Direito. SUR Revista Internacional de Direitos Humanos, Número 6, Ano 4, 2007, p. 28-51.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 REVISTA ESMAT