A VIRADA TECNOLÓGICA DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
PDF

Como Citar

Mauro Rodrigues Buzato, M. ., Gomes Borges da Fonseca, B. ., & Salino de Moura Eça, V. . (2022). A VIRADA TECNOLÓGICA DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO. REVISTA ESMAT, 14(23), 199–216. https://doi.org/10.29327/270098.14.23-9

Resumo

Este artigo analisou a virada tecnológica do Ministério Público do Trabalho. Este movimento é encontrado no Direito com profundos reflexos na instituição. A pesquisa reconheceu que se trata de um processo em curso cuja antecipação se deu pelas restrições impostas pela pandemia do vírus Sars-cov-2 (novo coronavírus) capaz de reorganizar a forma de atuação do Parquet laboral. Para tornar mais tangível a abordagem, houve análise de casos concretos verificados no Ministério Público do Trabalho, sobretudo na Procuradoria do Trabalho no Município de Colatina da Procuradoria Regional do Trabalho da 17ª Região. 
https://doi.org/10.29327/270098.14.23-9
PDF

Referências

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.

ANNONI, Danielle. O direito humano de acesso à justiça no Brasil. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2008.

ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão. O novo proletariado de serviços na era digital. 2. ed. rev. ampl. São Paulo: Boitempo, 2020.

ATIENZA, Manuel. As razões do direito: teoria da argumentação jurídica. 2. ed. Tradução Maria Cristina Guimarães Cupertino. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2016.

BINENBOJM, Gustavo. Temas de direito administrativo e constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 16. ed. atual. São Paulo: Malheiros, 2005.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2019]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em: 21 ago. 2020.

BRASIL. Decreto n. 10.282/2020. Regulamenta a Lei n. 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, para definir os serviços públicos e as atividades essenciais. Brasília, DF: Presidência da República, [2020a]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/D10282.htm>. Acesso em: 17 set. 2020.

BRASIL. Medida Provisória n. 2.000-2, de 24 de agosto de 2001. Institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, [2001]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/MPV/Antigas_2001/2200-2.htm>. Acesso em: 25 set. 2020.

BRASIL. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua TIC 2017. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, [2017b]. Disponível em: <https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/23445-pnad-continua-tic-2017-internet-chega-a-tres-em-cada-quatro-domicilios-do-pais>. Acesso em: 29 ago. 2020.

BRASIL. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua TIC 2018. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, [2018]. Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101548_notas_tecnicas.pdf>. Acesso em: 29 ago. 2020.

BRASIL. Portal da Transparência do MPT. Controladoria-Geral da União, [2020f]. Disponível em: <https://mpt.mp.br/MPTransparencia/pages/portal/teletrabalho.xhtml>. Acesso em: 29 ago. 2020.

BRASIL. Portaria PGT n. 569, de 17 de setembro de 2014. Ministério Público do Trabalho, [2014]. Disponível em: <https://www.sindmpu.org.br/images/ATONORMATIVOPORTARIA_488-2020_Gerado-em-18-03-2020-22h09min04s.pdf.pdf>. Acesso em: 25 set. 2020.

BRASIL. Portaria PGR/MPU n. 39, de 28 de abril de 2017. Ministério Público da União. Publicação: BSMPU, Brasília, DF, p. 1, abr. 2017, [2017a]. Disponível em: <http://bibliotecadigital.mpf.mp.br/bdmpf/handle/11549/104897>. Acesso em 25 set. 2020.

BRASIL. Portaria PGR/MPU n. 60, de 12 de março de 2020. Ministério Público da União. Publicação: BSMPU, Brasília, DF, p. 1, março, Edição Extra. 2020 [2020b]. Disponível em: <http://bibliotecadigital.mpf.mp.br/bdmpf/handle/11549/199889>. Acesso em 25 set. 2020.

BRASIL. Portaria PGR/MPU n. 69, de 18 de março de 2020. Ministério Público da União. Publicação: BSMPU, Brasília, DF, p. 2, março, 2020, [2020c]. Disponível em: <http://bibliotecadigital.mpf.mp.br/bdmpf/handle/11549/200307?show=full>. Acesso em 25 set. 2020.

BRASIL. Portaria PGT n. 488, de 18 de março de 2020. Ministério Público do Trabalho, [2020d]. Disponível em: <https://www.sindmpu.org.br/images/ATONORMATIVOPORTARIA_488-2020_Gerado-em-18-03-2020-22h09min04s.pdf.pdf>. Acesso em 25 set. 2020.

BRASIL. Resolução MPT n. 174, de 26 de março de 2020. Ministério Público do Trabalho, [2020e]. Publicação: DOU de 31.03.2020, p. 82 e 83, Seção 1. Disponível em: <https://www.jusbrasil.com.br/diarios/291703374/dou-secao-1-31-03-2020-pg-82?ref=previous_button>. Acesso em 25 set. 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas corpus n. 87585/TO. Relator: Ministro Marco Aurélio. Julgamento: 3.12.2008. Tribunal Pleno. Publicação: DJe-118 25.6.2009. Publicação: 26.6.2009a. Disponível em: <http://stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%2887585%2ENUME%2E+OU+87585%2EACMS%2E%29&base=baseAcordaos&url=http://tinyurl.com/y4xhdptd>. Acesso em 5 out. 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinário n. 349703/RS. Relator: Ministro Carlos Britto. Relator para acórdão: Min. Gilmar Mendes. Julgamento: 3.12.2008. Tribunal Pleno. Publicação: DJe-104 4.6.2009. Publicação: 5.6.2009b. Disponível em: <http://stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28349703%2ENUME%2E+OU+349703%2EACMS%2E%29&base=baseAcordaos&url=http://tinyurl.com/yyuzmnlz>. Acesso em 5 out. 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinário n. 466343/SP. Relator: Ministro Cezar Peluso. Julgamento: 3.12.2008. Tribunal Pleno. Publicação: DJe-104 4.6.2009, 5.6.2009c. Disponível em: <http://stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28RE%24%2ESCLA%2E+E+466343%2ENUME%2E%29+OU+%28RE%2EACMS%2E+ADJ2+466343%2EACMS%2E%29&base=baseAcordaos&url=http://tinyurl.com/ap5fko8>. Acesso em 5 out. 2019.

CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.

CARVALHO NETTO, Menelick. Requisitos pragmáticos da interpretação jurídica sob o paradigma do estado democrático de direito. Revista de Direito Comparado. Pós-graduação da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte: Mandamentos, v. 3, maio 1993, p. 473-486.

CASTRO JÚNIOR, Marco Aurélio de. Direito e pós-humanidade: quando os robôs serão sujeitos de direito. Curitiba: Juruá, 2003.

CORMEN, Thomas H.; LEISERSON, Charles E.; RIVEST, Ronaldo L.; STEIN, Clifford. Algoritmos. Teoria e prática. 3 ed. 11. tir. Tradução Alerte Simille Marques. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.

COURA, Alexandre de Castro; FONSECA, Bruno Gomes Borges da. Ministério público brasileiro: entre unidade e independência funcional. São Paulo: LTr, 2015.

DE MASI, Domenico. Uma simples revolução. Tradução Yadyr Figueiredo. Rio de Janeiro: Sextante, 2019.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. Tradução Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

FONSECA, Bruno Gomes Borges da. Compromisso de ajustamento de conduta. São Paulo: LTr, 2013

FONSECA, Bruno Gomes Borges da. Direito humano e fundamental ao trabalho. Curitiba: CRV, 2019

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. 11. ed. Tradução Flávio Paulo Meurer. Petrópolis: Vozes/Editora Universitária São Francisco, 2011.

GONÇALVES, Aroldo Plínio. Técnica processual e teoria do processo. 2. ed. 2. tir. Belo Horizonte: Del Rey Editora, 2016.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. 2. ed. Tradução Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. v. II.

HAN, Byung-Chul. No enxame: perspectivas do digital. Tradução Lucas Machado. Petrópolis, RJ: Vozes, 2018.

HERRERO, F. Javier. Ética do discurso. In: OLIVEIRA, Manfredo A. de (org.). Correntes fundamentais da ética contemporânea. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2009.

HESSE, Konrad. A força normativa da constituição. Tradução Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1991.

KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes e outros escritos. Tradução Leopoldo Holzbach. São Paulo: Martin Claret, 2011.

KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. 9. ed. Tradução Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. São Paulo: Perspectiva, 2007.

MACCORMIK, Neil. Retórica e o Estado de direito: uma teoria da argumentação jurídica. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.

MEDEIROS, Breno Pauli et al. O uso do ciberespaço pela administração pública na pandemia da COVID-19: diagnósticos e vulnerabilidades. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro, v. 54, n. 4, p. 650-662, ago. 2020. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122020000400650&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 25 set. 2020.

MÜLLER, Friedrich. Métodos de trabalho do direito constitucional. 2. ed. Tradução Peter Naumann. São Paulo: Max Limonad, 2004.

NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre Melo Franco; PEDRON, Flávio Quinaud. Teoria geral do processo. Com comentários sobre a virada tecnológica no direito processual. Salvador: Editora JusPodivm, 2020.

OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Devido processo legislativo. Uma justificação democrática do controle jurisdicional de constitucionalidade das leis e do processo legislativo. 3. ed. rev. ampl. e atual. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2016.

OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Processo constitucional. 3. ed. rev. ampl. e atual. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2016b.

PEIXOTO, Fabiano Hartmann; SILVA, Roberta Zumblick Martins da. Inteligência artificial e direito. Curitiba: Alteridade, 2019. v.1

PES, João Hélio Ferreira. O direito fundamental implícito de acesso às novas tecnologias da informação e comunicação. 3º Congresso Internacional de Direito e Contemporaneidade. Disponível em: <http://coral.ufsm.br/congressodireito/anais/2015/6-11.pdf>. Acesso em 29 ago. 2020.

PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 7 ed. rev. ampl. atual. São Paulo: Saraiva, 2006.

SCHWAB, Klaus. A quarta revolução industrial. Tradução Daniel Moreira Miranda. São Paulo: Edipro, 2016.

SILVA, Diogo Bacha e; BAHIA, Alexandre Gustavo Melo Franco de Moraes. Discricionaridade judicial racionalizada? A aposta do CPC/2015 na necessidade argumentativa. In: NUNES, Dierle; LEITE, George Salomão; STRECK, Lenio Luiz (org.). O fim do livre convencimento motivado. Florianópolis: Tirante Lo Blanch, 2018. p. 27-48.

TAMER, Mauricio; Thamay, Rennan. Provas no direito digital: conceito da prova digital, procedimentos e provas digitais em espécie. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.

WARAT, Luiz Alberto. Introdução geral ao direito. Interpretação da lei. Temas para uma reformulação. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1994. v. I.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Investigações filosóficas. 6. ed. Tradução Marcos G. Montagnoli. Petrópolis: Vozes, 2009.

O autor concede a autorização de publicação do artigo doutrinário na Revista ESMAT e em sua versão eletrônica, caso seja aprovado pela Comissão Editorial.

Os artigos publicados e as referências citadas na Revista ESMAT são de inteira responsabilidade de seus autores.

O autor se compromete ainda a identificar e creditar todos os dados, imagens e referências. Deve também declarar que os materiais apresentados estão livres de direito de autor, não cabendo, portanto, à Revista ESMAT e a seus editores, quaisquer responsabilidades jurídicas.