How to Cite
Abstract
This paper deals with the relationship between paternalism and social rights. The social principle, adopted by the State especially after World War II, significantly expanded the state's field of action, opening a greater path to anti-paternalist critique. The main criticism of paternalism concerns the restriction it imposes on the autonomy of the person - autonomy as the capacity for choice. For its part, the Social State has assumed, among other tasks, the guarantee of social rights and the standardization of social conditions, which imply an increase in the level of State intervention. Thus, the present article sought to affirm the need to adapt anti-paternalist critique to the tasks of the Social State, and to demonstrate that, although not all paternalistic actions are justifiable, some paternalistic actions may be justified by the consent - expressed or hypothetical - of the person to whom paternalistic treatment is given. At the end, it is concluded that the Social State has the hard task of intervening in society to promote social rights while at the same time must respect, as much as possible, the right to autonomy of individuals.References
ALEMANY, Macario. El Concepto y la Justificación del Paternalismo. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 28. 2005.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 22ª ed. São Paulo: Malheiros. 2008.
CALLEJÓN, Francisco Ballaguer. A Interação entre Democracia e Direitos no Constitucionalismo e sua Projeção Supranacional e Global. Revista Direito Público n.º 49. Jan.-fev/2013. p. 212. Disponível em http://www.direitopublico.idp.edu.br/index.php/direitopublico/article/view/1390/1198. Acesso em 21/11/15.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 4ª ed. Coimbra: Almedina, 2000.
CORTINA, Adela. Cidadãos do Mundo. Para uma teoria da cidadania. São Paulo: Loyola, 2005.
DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de Teoria Geral do Estado. 20ª ed. São Paulo: Saraiva, 1998.
DIETERLEN, Paulette. Paternalismo y Estado de Bienestar. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5. 1988.
DWORKIN, Gerard. “Paternalism”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Edição de inverno de 2016 promovida por Edward N. Zalta. <https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/paternalism> Acessado em 8 de fevereiro de 2017.
KIRSTE, Stephan. Autonomia e direito à autolesão. Para uma crítica do paternalismo. Revista de Direitos Fundamentais e Democracia, Curitiba, v. 14, n. 14, julho/dezembro de 2013.
KIRSTE, Stephan. O Direito Humano Fundamental à Democracia. Revista de Direitos Fundamentais e Democracia, Curitiba, v. 20, n. 20, julho/dezembro de 2016.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 6ª ed. São Paulo: Saraiva, 2011, p.710.
NOZICK, Robert. Anarquia, Estado e Utopia. Trad. Ruy Jungmann. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1991.
PIOVESAN, Flávia. Proteção dos Direitos Sociais no Brasil: desafios e perspectivas. In: CLÈVE, Clèmerson Merlin; FREIRE; Alexandre (coords.). Direitos Fundamentais e Jurisdição Constitucional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
PIRES, Luis Manuel Fonseca. O Estado Social e Democrático e o Serviço Público. Um breve ensaio sobre liberdade, igualdade e fraternidade. Belo Horizonte: Fórum, 2012. p. 96.
PISARELLO, Gerardo. Los Derechos Sociales y sus Garantías. Elementos para una reconstrucción. Madrid: Trotta, 2007
SARLET, Ingo Wolfgang, A Eficácia dos Direitos Fundamentais. Uma Teoria Geral dos Direitos Fundamentais na Perspectiva Constitucional. 10ª ed. Porto Alegre: livraria do Advogado, 2009.
________. Os Direitos Fundamentais Sociais na Constituição de 1988. Revista Diálogo Jurídico. Ano I, v. I, n.º 1. Abril/2001. p. 3 e 4. Disponível em http://www.direitopublico.com.br/pdf_seguro/revista-dialogo-juridico-01-2001-ingo-sarlet.pdf. Acesso em 14//11/14.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 24ª ed. São Paulo: Malheiros, 2005.
STRECK, Lenio Luiz; MORAIS, José Luís Bolzan. Ciência Política e Teoria Geral do Estado. 3ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.
VALDÉS, Ernesto Garzón. És Eticamente Justificable el Paternalismo? Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, 1988.
ZOLO, Danilo. Teoria e Crítica do Estado de Direito. In: COSTA, Pietro; ZOLO, Danilo (Orgs). O Estado de Direito. História, teoria, crítica. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
O autor concede a autorização de publicação do artigo doutrinário na Revista ESMAT e em sua versão eletrônica, caso seja aprovado pela Comissão Editorial.
Os artigos publicados e as referências citadas na Revista ESMAT são de inteira responsabilidade de seus autores.
O autor se compromete ainda a identificar e creditar todos os dados, imagens e referências. Deve também declarar que os materiais apresentados estão livres de direito de autor, não cabendo, portanto, à Revista ESMAT e a seus editores, quaisquer responsabilidades jurídicas.