Como Citar
Resumo
Malgré leur fréquence, les agressions sexuelles sont beaucoup moins dénoncées que les autres crimes violents. Seulement 5% des personnes qui affirment avoir subi une agression sexuelle interpellent les autorités à cet égard. Le silence des autres s’explique, entre autres, par la crainte de ne pas être crue et d’être discréditée par des préjugés, des mythes ou des stéréotypes sur les victimes d’agression sexuelle. Pourtant, au Canada, la réforme de 1983 visait précisément à déboulonner ces stéréotypes en éradiquant les règles de preuve spéciales qui minaient la crédibilité des femmes devant les tribunaux. Il semble toutefois que des préjugés teintent encore parfois l’interprétation judiciaire. Le texte qui suit s’appuie sur une analyse des décisions des cours d’appel canadiennes appelées à réviser un jugement de première instance qui aurait été biaisé par un stéréotype. Il se divise en fonction de chacune des règles de preuve spéciales que le législateur ou les tribunaux ont cherché à éliminer : l’exigence de la corroboration du témoignage, le critère de la résistance, la doctrine de la plainte spontanée et la preuve du passé sexuel de la plaignante. La revue jurisprudentielle effectuée dans le cadre de cet article témoigne à la fois des avancées juridiques en la matière et du chemin qui reste à parcourir.Referências
Bernatchez c. R., [2013] J.Q. n° 3614, par. 17-18 (C.A.Q.); R. v. Caesar, [2015] N.W.R.J. No. 9, par. 2-6 (N.T.C.A.); Takri c. R., [2015] J.Q. n° 3398, par. 45-46 (C.A.Q.); R. c. Alie, [2017] J.Q. n° 123, par. 11 (C.A.Q.).
CECILIA BENOIT et al. Dossier d’information: la violence à caractère sexuel faite aux femmes au Canada, Condition féminine Canada, Gouvernement du Canada, 2016, disponible en ligne http://www.swc-cfc.gc.ca/svawc-vcsfc/index-fr.html (page consultée le 13 novembre 2017).
Centre canadien de la statistique juridique. Les infractions sexuelles commises contre les enfants et les jeunes déclarées par la police au Canada, 2012.Juristat, 2014.
Centre canadien de la statistique juridique. Statistiques sur les crimes déclarés par la police au Canada. 2015, Juristat, 2016.
Code criminel, S.C. 1953-54, 2 & 3 Eliz. II, c. 51, art. 134 ; S.R.C. 1970, c. C-34, art. 142.
Commission de réforme du droit, La Preuve, Corroboration, document no 11, Ottawa, Commission de réforme du droit, 1975.
Côté c. R., [2014] J.Q. n° 12586 (C.A.Q.)
Côté c. R., [2014] J.Q. n° 12586 (C.A.Q.), par. 18.
DOOLITTLE, Robyn; PEREIRA, Michael; BLENKINSOP, Laura; AGILUS, Jeremy. Will the Police Believe You? A 20-month investigation by the Globe and Mail reveals that sexual victims are more likely to be believed in some areas of the country than in others. In: The Globe and Mail, 3 février 2017.
E.C. c. École Saint-Vincent-Marie et Commission scolaire de la Pointe-de-l’Île, [2015] J.Q. n° 14510 (C.S.Q.)
Enquête du Conseil canadien de la magistrature sur la conduite de l’honorable Robin Camp, 8 mars 2017, disponible en ligne [http://www.cjc-ccm.gc.ca/cmslib/general/Camp_Docs/2017-03-08%20Rapport%20%C3%A0%20la%20mininstre.pdf]. Le juge Camp a volontairement démissionné dans la foulée de cette affaire.
Forsythe c. La Reine, [1980] 2 R.C.S. 268.
Gonzalez v. Ontario (Criminal Injuries Compensation Board), [2016] O.J. No. 6481 (Ont. C.S.)
HAINES, E.L. (Ontario High Court). The Character of the Rape Victim. (1975) 23 Chitty’s L.J. 57.
HAINES, E.L. The Character of the Rape Victim. (1975) 23 Chitty’s L.J. 57;Neil Brooks. Rape and the Law of Evidence. (1975) 23 Chitty’s L.J. 1, 5.
KÉLADA, Henri. Les délits sexuels, Montréal, Éditions Aquila, 1975.
KOHLY, Peggy. Rape shield Legislation: Relevance, Prejudice and Judicial Discretion. (1992) 30 Alta L. Rev. 988, 990.
Kribs c. The Queen, [1960] R.C.S. 400, 405.
LARCOMBE, Wendy. The Ideal Victim v. Successful Rape Complainants: Not What You Might Expect, (2002) 10 Fem. Legal Stud. 131.
Law Commission. The Justice Response to Victims of Sexual Violence. Criminal Trails and Alternative Processes, New Zealand, 2015.
Loi de 1975 modifiant le droit criminel, S.C. 1974-75-76, c. 93).
Loi de 1982 sur le Canada (1982, R.U., c. 11)], L.R.C. (1985), app. II, n˚44.
Loi modifiant le Code criminel (agression sexuelle), L.C. 1992, c. 38).
Loi modifiant le Code criminel en matière d’infractions sexuelles et d’autres infractions contre la personne et apportant des modifications corrélatives à d’autres lois, S.C. 1980-81-82-83, c. 125.
Loi modifiant le Code criminel et la Loi sur la preuve au Canada, L.R.C. 1985, c. 19 (3e supp.), art. 11 (article 274 du Code criminel 2017).
Loi modifiant le Code criminel et la Loi sur les jeunes contrevenants, L.C. 1993, c. 45, art. 9 (article 659 du Code criminel 2017).
MADIGAN, Lee; GAMBLE, Nancy C. The Second Rape: Society’s Continued Betrayal of the Victim, New York, Lexington, 1991.
MAHONY, Tina Hotton. Les femmes et le système de justice pénale. In: Femmes au Canada: rapport statistique fondé sur le sexe.Statistique Canada, 2011.
MAXWELL, Ashley. Statistiques sur les tribunaux de juridiction criminelle pour adultes au Canada, 2014-2015. In: Juristat, Statistique Canada, 2017.
Ministère de la Sécurité publique. Statistiques 2014 sur les infractions sexuelles au Québec. Québec, 2016.
Parker v. Abbey, [2014] O.J. No. 6189 (Ont. S.C.)
PERREAULT, Samuel. La victimisation criminelle au Canada, 2014. In: Juristat, Statistique Canada, 2015.
PLAXTON, Michael. Implied Consent and Sexual Assault: Intimate Relationship, Autonomy and Voice. Montreal et Kingston, McGill-Queen’s University Press, 2015.
R. c. A.G., [2000] 1 R.C.S. 439, par. 1-3.
R. c. D.D.,[2000] 2 R.C.S. 275, par. 60.
R. c. D.D., [2000] 2 R.C.S. 275, par. 63 ; R. v. A.D.G., [2015] A.J. No. 470, par. 32-33 ; R. c. Alie, [2017] J.Q. n° 123, par. 9 (C.A.Q.).
R. c. D.D.,[2000] 2 R.C.S. 275, par. 65.
R. c. Darrach,[2000] 2 R.C.S. 443.
R. c. Dinardo, [2008] 1 R.C.S. 788.
R. c. Dinardo, [2008] 1 R.C.S. 788, par. 37.
R. c. Ewanchuk, [1999] 1 R.C.S. 330, par. 31.
R. c. Find, [2001] 1 R.C.S. 863, par. 101-103 (références omises).
R. c. Lacroix, [2012] J.Q. n° 9813 (C.A.Q.), par. 38.
R. c. M.M.L., [1994] 2 R.C.S. 3.
R. c. Park, [1995] 2 R.C.S. 836, par. 38.
R. c. Sanichar, [2013] 1 R.C.S. 54; F.H. c. McDougall, [2008] 3 R.C.S. 41, par. 81.
R. c. Seaboyer,[1991] 2 R.C.S. 577).
R. c. Seaboyer, [1991] 2 R.C.S. 577, par. 170.
R. c. Seaboyer, [1991] 2 R.C.S. 577, 666.
R. c. Sherring, [2002] 3 R.C.S. 33, par. 121.
R. c. W (D.),[1991] 1 R.C.S. 742.
R. c. W.R., [1992] 2 R.C.S. 122, 136.
R. v. Adepoju, [2014] A.J. No. 246 (Alta. C.A.).
R. v. Cain, [2010] A.J. No. 1423 (Alta C.A.), par. 30.
R.v. C.C., [2015] O.J. No. 456, par. 32 (Ont. C.A.).
R. v. C.D.H., [2015] O.J. No. 672 (Ont. C.A.)
R. v. Ewanchuk, [2002] A.J. No. 516 (Alta. C.A.).
R. v. Fair (1993), 16 O.R. (3d) 1, 85 C.C.C. (3d) 457 (Ont. C.A.), aussi recensée sous R. v. J.E.F.,[1993] O.J. No. 2589 (Ont. C.A.) ; R. v. Henrick, [1996] O.J. No. 2537, par. 23 (Ont. C.A.); R. v. J.F., [2006] O.J. No. 2472 (Ont. C.A.); R. c. Dinardo, [2008] 1 R.C.S. 788, par. 37.
R. v. Henrick, [1996] O.J. No. 2537, par. 23 (Ont. C.A.).
R. v. J.F., [2006] O.J. No. 2472 (Ont. C.A.).
R. v. Letendre, [1991] B.C.J. No. 922 (B.C.S.C.).
R.v. M.T., [2012] O.J. No. 3418 (Ont. C.A.).
R. v. O’Connor, [1995] O.J. No. 2131, par. 39 (Ont. C.A.) ; R. v. Henrick, [1996] O.J. No. 2537, par. 25 (Ont. C.A.); R. v. T.E.M., [1996] A.J. No. 818, par. 11 (Alta. C.A.).
R. v. S.B., [2016] N.J. No. 158 (Nfld. C.A.), par. 58-63
R. v. S.B., [2017] 1 R.C.S. 248.
R. v. Schmaltz, [2015] A.J. No. 33 (Alta C.A.), par. 47.
R. v. Wagar, [2015] A.J. No. 1152 (Alta. C.A.).
ROTENBERG, Cristine. Les agressions sexuelles déclarées par la police au Canada 2009-2014: un profil statistique. In: Juristat, Statistique Canada, 2017.
SMITH, Lynn. The Ring of Truth, the Clang of Lies: Assessing Credibility in the Courtroom», (2012) U.N.B.J.J. 10-37.
Statistiques 2012 sur les infractions sexuelles au Québec, Québec, 2014.
Statistiques 2014 sur les infractions sexuelles au Québec, Québec, 2016.
Timms c. La Reine, [1981] 2 R.C.S. 315, 337.
WIGMORE, John Henry. Evidence in Trials at Common Law, vol. 3A, Boston, Little, Brown and Company, 1970.
WIGMORE, John Henry. Evidence in Trials at Common Law, 2eéd., vol. 3, Boston, Little, Brown & Co., 1923, p. 764, citédans R. c. D.D., [2000] 2 R.C.S. 275, par. 60.
WILD, David. Cambridge Crown Court, 1982. In: SHEEHY, Elizabeth.Canadian Judges and the Law of Rape: Should the Charter Insulate Bias? (1989) 21 Ottawa L. Rev. 741.
O autor concede a autorização de publicação do artigo doutrinário na Revista ESMAT e em sua versão eletrônica, caso seja aprovado pela Comissão Editorial.
Os artigos publicados e as referências citadas na Revista ESMAT são de inteira responsabilidade de seus autores.
O autor se compromete ainda a identificar e creditar todos os dados, imagens e referências. Deve também declarar que os materiais apresentados estão livres de direito de autor, não cabendo, portanto, à Revista ESMAT e a seus editores, quaisquer responsabilidades jurídicas.